- 【缺略】造句：
- 而自九世祖以后依然缺略难详。
- 也有缺略；有的一个人立有两传。
- 此亦虚损门中一大缺略也。
- 百年活计，生死根本也，常虞缺略。
- 间有出入，兼多缺略。
- 为是种危险而缺略律规的粗糙魔法之道。
- 至于其中多所缺略。
- 《辽史》的缺略、讹误勘称二十四史之最。
- 窃效颦于西子，同避世之东方，补其缺略。
- 辽河流域先秦已有开发，唯水利记载缺略。
- 用缺略造句挺难的，這是一个万能造句的方法
- 但举其目，未标其名，说咒一段，又复缺略。
- 早在唐朝以前这里就当有居民,但记载缺略。
- 然所引未备，间有缺略，且所据版本或有未善。
- 虽自愧才疏学浅，注解疏庸，躬行缺略，无任惭惶！
- 虽为大统而作，实以阐明授时之奥，补元史之缺略也。
- 但武宗实录不全，以后历朝实录没有修成，史事缺略。
- 不得其要，则泛滥而无本；不得其全，则缺略而不该。
- 撰者读画勤于随手札记，书未成而卒，故当时名家有缺略。
- 然而，由于史料缺略不录，其生平的武功和政绩，已经难以考证。
- 沿用旧有体例，而充实其内容；多增补延?以后事及前志之所缺略。
- 原稿寡陋，今从《梦卷》得补二三缺略，极荷嘉惠，合志感谢之意。
- 因已责令学者先取通行讲本，从事预习；所有缺略之处，想当无大妨碍。
- 编著中国第一部纪传体通史《史记》，曾取谱牒旧闻，以补史书之缺略。
- 至五代，修史者志、表缺略，至《新唐书》始又恢复了这种体例的完整性。
- 时珍曰∶麋衔乃《素问》所用治风病自汗药，而后世不知用之，诚缺略也。
- 崇祯十二年（1639），“慨然以富国化民之本在是，遂删其繁芜，补其缺略”。
- 因为补其缺略，增以按语，复取罗罗山《王学辨》附于后，此编遂为完书。
- 本经之异译本，为‘大方广十轮经’，共八巷，十五品，文中缺略之处不少。
- 防虽幸苟完，而城守尚多缺略，如是书所载，讵忍以身之既去，遂膜外视之？
- 惟羡公斯举，足以补前人之缺略，为大宪所称美，而又多贤守张君之能襄厥成也。
- 用缺略造句挺难的，這是一个万能造句的方法
- 崇祯十二年（1639），“慨然以富国化民之本在是，遂删其繁芜，补其缺略”50000530_2048_3④。
- 后来王崧的学生杜允中为之作注，考稽资料来源，详明内容缺略，使该书大为增色。
- 折可存于《宋史》中无传，只见于他人的传记中此，所以墓志或可补其事迹之缺略。
- 唐朝初建之时，高祖就下令修撰前代缺略各史，可是由于组织不力，经数年竟无成果。
- ”迁低头流泪，说：“小儿虽然不才，情愿全力编撰先人所记的历史材料，不敢缺略。
- 五、本讲于单字音义、难句剖析，以及文义贯讲，虽亦采录各家注解，而缺略容有未免。
- 凡《四库全书总目提要》已有提要者即不再编写，惟于所缺略者补充之，错误者予以?正。
- 但此志缺略甚多，考证不详，且至张光孝时，岁时已久，亟待重修，张光孝遂以修志为己任。
- 其所记万历以前的史事十分详备，诸项典章亦较《明史》为详，但天启以后三朝史实则多有缺略。
- 爰参之典载，考之文记；去其讹谬，补其缺略；剧其烦?，阙疑存信；以为成部，而缮录以呈圣览。
- 《唐类函》所录仅至唐初，于是以其为基础，博采初唐至明嘉靖年间的古籍，又补其缺略，荡成巨编。
- ”“夫上古淳朴，号谥缺略，且事绝依据，窃揆未然，虔奉之意，矧敢蔑称，宜按礼典，亟办理正也。
- 《江子屏先生年谱》虽尚多缺略，但江氏一生之行实亦由是而得其大概，成为后世研究江藩的重要资料。
- 终明之末三百年无史（18），金匮石室之藏（19），恐终沦散放失（20），而世所流布诸书，缺略不祥，毁誉失实。
- 谕总督曰:朕巡行江表,缅怀禹德,躬率群臣,展祭陵庙,顾瞻,殿宇圮倾,礼器缺略,人役寥寥,荒凉增叹。
- 对于《辽史》的缺略，如前所述，从清代以来就不断有学者为之拾补；而对其讹误的校勘，到本世纪才有较大进展。
- 因为后晋史官中，只有贾纬为纂修唐史、补救唐武宗以下“缺略”而“搜访遗文及耆旧传说”，撰有《唐年补遗录》。
- 自司马迁创纪、表、志、传体史书后，魏晋至五代，修史者志、表缺略，至《新唐书》始又恢复了这种体例的完整性。
- 不过，由于作者封建正统思想较浓，以及成书仓促，该书存在着收录繁简失当，分类未尽合理，版本舛讹、缺略等不足。
- 慎斋以鸿才敷政，能见其是，监司是邦，裒辑斯志，以补从前之缺略，以贻后世之信征者，此物此志也，夫亦朱子之遗意也。
- 用缺略造句挺难的，這是一个万能造句的方法
